[Продам] фотоаппарат SONY DSC-HX400

[nikolajs]

В связи с переходом на зеркало продам свой фотик. SONY DSC-HX400 - суперзум 50-крат оптического и до 100 -крат с цифровым зумом. Оптика Carl Zeiss. Брал в феврале 2015 года, фотик еще на гарантии. Подробно почитать можете о нем на просторах интернета. От себя могу только написать, что эксплуатировали очень бережно. Носили только в специальной сумке. За время использования глюков и дефектов не выявлено. На примерах фотографий видно какими возможностями он обладает. Очень понравилась цветопередача и удобство в использовании, прекрасно экспонируется. Да и качество самого фотика радует. Canon и Nikkon и рядом не стояли в такой ценовой категории. Да и суперзумов у них нет! Для сьемки на природе и природы вообще идеален, в студии тоже достойно себя зарекомендовал.
Цена 9500 гр + карта памяти в подарок!
тел. 099-301-91-36, Коля, Харьков. Отправлю в любой регион наложенным платежем.

[nikolajs]

Ну и примеры фоток. Луна снималась с рук, тогда еще не было штатива. Да тут, в принципе, все с рук снято ))) Стабилизатор присутствует, но при надобности, его можно отключить.

[AndreyKa]

Ничосси. А что за зеркалку взял?

[nikolajs]

Еще не взял. Прицеливаемся на SONY SLT-A58Y. Уж больно SONY понравился. Просто нужны сменные обьективы, а это только зеркалки за малым исключением... Есть конечно и системные фотики, но нет смысла. Плюс на эту Соньку становятся обьективы KONIKA/MINOLTA. А они недороги и достаточно качественные.
Чудес не бывает, и одним обьективом ну никак не обойтись. А нам нужно снимать и в студии и на природе с как можно лучшим качеством, чтоб потом меньше возиться с обработкой. А Никон и Кэнон в такой ценовой категории, как по мне, сильно уступают в качестве. Даже когда в руки их берешь... Особенно Кэнон... Я, честно говоря, был неприятно удивлен. У брата взяли Никон D5100 потэстить, но у него с фокусировкой какой-то глюк. Может это конкретно у данного фотика...
Кстати, все эти фотки без какой-либо обработки. Как есть прямо с фотоаппарата. Была бы возможность, оставили бы и этот. Но такой возможности нет. Постепенно оснащаемся техникой, а там много чего нужно. И все это стоит недешево )))

[asvodessa]

Так Сонька и Никон уже давно поженились и слились.Но Никон все-равно поинтересней.Кстати сам юзаю лучшую мыльницу,которая величиной больше многих зеркалок(Сони R1),брал за 1000 американских денег.У нее большая матрица(как в моем бывшем Никон д200) и потрясное стекло - топовый Карл Цейс. Ну и D4 тушку имею фул-фрейм и несколько топовых стекол,но это уже совсем другие деньги.

[Витя Патрон]

не сильно понимаю но у нас в семъе nikon d5100 очень и очень видел в ломбарде такой как наш 6500грн, у нас в коробке от него 5800 2013г, инфляция бл,

[AndreyKa]

Я в этом направлении теоретик. Да и теорию я давно читал. Там же куча параметров( светосила и прочая бурда) . ИМХО, в этом деле надо либо фотошопить, либо брать хорошую оптику чтобы она давала результат как после обработки фотожопом, или далже лучше.

Пы.Сы. Баловался никонами, хорошие машинки.

[asvodessa]

Все решает качество оптики и физический размер матрицы.Правильней снимать в RAW,а потом уже можно вывести снимок как тебе нужно. Желательно.чтобы матрица была не сильно кропнутая и имела размер не менее 25-24 на 15-14 мм(вроде APC стандарт),а в идеале Фул Фрэйм(полный кадр) 36 на 24 мм.Ну а стекло - это уже дорого,действительно хорошие стекла стоят 1500-6000 зелени за обьектив.Из недорогих вроде Тамрон не плохие и за 500-700 баксов можно взять не плохой обьектив,хотя ему до качества топов Никона,Кэнона и Цейса будет далеко. И самое главное - лучше взять тушку не самую дорогую и дорогое стекло - снимки будут куда лучше,чем взять дорогую тушку и дешевый китовый обьектив.Вообще,качественное фото - это очень дорого.Все профессиональное стоит немалых денег.Про Хаселбленды и иже с ними,вообще молчу...

[nikolajs]

Со всеми согласен. Все решает матрица и оптика. Поэтому рассматриваем и боди отдельно. Например вчера один родственник, который профессионально занимается фотографией, порекомендовал Никон. А в качестве обьектива, даже что-то из отечественного типа Зенита, или Киева. Но я думаю, что это крайность ))) Скорее всего будет импортный обьектив.

[Slaven_33]

Я, когда выбирал зеркалку со стандартным объективом, выбирал между Сонькой, Кэноном и Никоном. Перелопатил кучу форумов, просмотрел много тестовых фоток и, всё таки, выбрал Никон. Он подкупил меня самыми чёткими фотками.
В оправдание Соньки скажу, что, как правильно подметили выше, практически всё зависит от оптики. У меня когда-то был телефон Нокиа Н80, там стояла обычная камера 1.3 МПС, но... оптика Карл Зейтс. Он делал такие фотки, что некоторые зеркалки нервно курят в сторонке, особенно макросъёмка радовала.

[nikolajs]

Да, выбор трудный. Но все будет зависеть от продажи этого фотоаппарата ))) А то добавлять много придется )))

[nikolajs]

Если у кого-то есть конкретный интерес, пишите, звоните. Торг никто не отменял. Сегодня посмотрели пару вариантов других фотиков. В субботу подвезут еще один, чтоб можно было потестить... После этого будем определяться с моделью.
В подарок карта памяти 4GB и маленький штатив (тренога) SILK!

[asvodessa]

Если у кого-то есть конкретный интерес, пишите, звоните. Торг никто не отменял. Сегодня посмотрели пару вариантов других фотиков. В субботу подвезут еще один, чтоб можно было потестить... После этого будем определяться с моделью.
В подарок карта памяти 4GB и маленький штатив (тренога) SILK!

Если ищешь Боди,то поищи в магазинах типа Папарацци что-нибудь легкое б.у. типа Кэнон ЕОS 5D(фул фрэйм) или хотя бы Никон D200,а потом будешь потихоньку стеклами скупаться.Главное не гонись за мегапикселями..

[nikolajs]

На фул фрэйм не тянем. Из последнего, что рассматривали - это Никон 5300 боди + 18-135 обьектив. Или Кэнон Д700, Д750 тоже боди + 18-135. От Соньки уже нас отговорили. Вчера жена на фотосессии поработала с Никоном 5100, брали у брата, вполне себе нормальные фото получаются. На сегодняшний уровень нашей подготовки, он на подошел бы. А с учетом того, что все идет вперед, попробуем взять что-то свежее и интересней. Пока рассматриваем только новую технику.

[asvodessa]

На фул фрэйм не тянем. Из последнего, что рассматривали - это Никон 5300 боди + 18-135 обьектив. Или Кэнон Д700, Д750 тоже боди + 18-135. От Соньки уже нас отговорили. Вчера жена на фотосессии поработала с Никоном 5100, брали у брата, вполне себе нормальные фото получаются. На сегодняшний уровень нашей подготовки, он на подошел бы. А с учетом того, что все идет вперед, попробуем взять что-то свежее и интересней. Пока рассматриваем только новую технику.

На счет новой не соглашусь.Фул-фрейм пятилетней давности,да даже обычный АРС Никон D200,снимут куда лучше новодельных многомегапиксельников.И работа с ними намного интересней,и возможности у них куда выше.По-этому многие начинающие или уже чуть-чуть прохаванные фотографы,лучше возьмут юзанные Кэнон 5D или Никон D200,чем современные тушки за 500-800 баксов.
У меня знакомый взял слегка юзаный Кэнон 5D(а это фул-фрэйм), с настрелом всего 5000 кадров, за 600 баксов.Кто ищет тот всегда найдет.

[nikolajs]

Штуку решили скинуть. Новая цена 8500 гр.

[vetal_od]

ну и я вставлю пару слов , купил себе( правда года три назад) SONY Alpha A58 для простого обывателя очень доволен данной моделью , смотрел и никон и кенон ( т.к. первый фотик был кенон)
успехов в продаже

[nikolajs]

Технику купили. Поэтому готов опуститься по цене на Соньку. Скажем, 8000 гр + те ништяки о которых я писал.

[nikolajs]

Всем спасибо! Фотик продан!