Помогите в выборе Volvo до 4000 $

[Вадим_NV]

Доброго времени суток , решил продублировать тему в этом разделе .
Как бывший вольвовод , после продажи своей 760 турбо дизельной тачки ищу ей замену .
Предпочтения отдаю 960 / S90 , но смущает 3-ох литровый мотор и его расход топлива , 2.5 мотор редкость и вопрос он значительно экономнее или нет ? Также рассматриваю 940 2.3 или 2.0 турбо . Планирую брать бензин и ставить газ либо готовый бенз/газ . Читал что на турбированые моторы газовую апаратуру ставить , нет смысла потому что огромный расход газа . Прошу дайте понять какое двигло , лучше искать .
Также нравиться S70 , мотор 2.5 и 2.0 если я не ошибаюсь чему отдавать предпочтения ?

[vnukoff]

S70 это передний привод, все остальное заднеприводные тачки. Тут что кому больше нравится. У меня 3.0 S90 на автомате, до этого стояла механика и расход бенза по сравнению с 940 атмо 2.3 мех был больше на 1.5-2 литра( в среднем трасса+город 12-13лтр это для 3.0мех), но езда и динамика даже сравнивать нет смысла) Поставил автомат и расход подрос еще на 1.5 литра, по городу 14.5-15, трасса 9-10. Звук шестерки классный. Теперь о грустном) Задняя подвеска Multilink 2 дорогая в обслуге но надежная а вообще 940 надежней и дешевле в обслуге чем 960 и S90

[leo_run]

ток этот мультилинк раз сделал и забув а радости он доставляет в разы больше чем балка

[AndreyKa]

По 960/S90 изучаем цены на Multilink-2. Думаю, 960/S90(если не счиатать заднюю подвеску) немного подороже S70 в обслуге.

[Вадим_NV]

А с 960/S90 можно же , морду узкофарую установить на 940 ?

[Вадим_NV]

Multilink-2. - это независимая подвеска ?

[Djonnik23]

А с 960/S90 можно же , морду узкофарую установить на 940 ?

да.

[Djonnik23]

Multilink-2. - это независимая подвеска ?

да.

[vnukoff]

И мне кажется что за 4000 что S70 - что S90 будет ведерком

[Вадим_NV]

И мне кажется что за 4000 что S70 - что S90 будет ведерком

Да вот и я так думаю ... Может все таки 940 в отличном состоянии ... А 2.3 как мотор ?

[Djonnik23]

И мне кажется что за 4000 что S70 - что S90 будет ведерком

Да вот и я так думаю ... Может все таки 940 в отличном состоянии ... А 2.3 как мотор ?

самый прочный.

[Вадим_NV]

Турбированый 2.3 стоит брать или лишний гемор ?

[Вадим_NV]

И напишите пожалуйста отзыв о моторе 2.0 турбо в сравнении с 2.3 ...
Спасибо за информацию ...

[Djonnik23]

И напишите пожалуйста отзыв о моторе 2.0 турбо в сравнении с 2.3 ...
Спасибо за информацию ...

на 2,0 клапана гнет при обрыве грм. На турбе просто научится правильно глушыть

[vnukoff]

2.0 turbo достаточно редкий мотор, атмосфера вялая так что лучше 2.3 искать, если атмо то лучше 230FB, но турбо лучше(едет) С турбовыми моторами чуть больше гемора чем с атмосферой, но моторы надежные

[slava_n]

если брать 940 бензинку,то конечно же турбо,расход одинаковый с атмосферным,а едет намного веселее!
у меня на турбовых был траса 8--10,город 10-12! режим Sport

[Kid_]

Думаю что за 4 получиться найти 940. На мой взгляд 960 комфортнее, лучше держит дорогу и тд. причем советую брать широкофарую на 1м мультилинке. по 2 му мультику есть проблема - найти новую рессору нереально, а бу брать нет смысла. По первому мультику возможны варианты = другие пружины и прочий колхоз (если ограничен по бюджету) Моторы 2.9 и 2.5 не очень удачные. Кстати для определенных рынков были 960 с моторами 2.3 турбо ну и 2.0 турбо. На нем и катаюсь.

[janson]

турбовую (впрочем не турбовую тоже) 940 в адекватном состоянии будет трудно найти. Вариантов на Авто риа вообще мало. Один из них, только не понятно почему приборку не турбовую поставили, либо мотор моменяли, ну и что там под краской не известно.https://auto.ria.com/auto_volvo_940_16854057.html

[GERXTRM]

На FK/GK моторе не будет стрелки буста на приборке с завода

[Djonnik23]

На FK/GK моторе не будет стрелки буста на приборке с завода

по поводу FK ето очень спорный вариант. видел 5 фкашок с стрелкой буста

[Djonnik23]

турбовую (впрочем не турбовую тоже) 940 в адекватном состоянии будет трудно найти. Вариантов на Авто риа вообще мало. Один из них, только не понятно почему приборку не турбовую поставили, либо мотор моменяли, ну и что там под краской не известно.https://auto.ria.com/auto_volvo_940_16854057.html

Ну внешне вроди неплохой вариант.

[vnukoff]

турбовую (впрочем не турбовую тоже) 940 в адекватном состоянии будет трудно найти. Вариантов на Авто риа вообще мало. Один из них, только не понятно почему приборку не турбовую поставили, либо мотор моменяли, ну и что там под краской не известно.https://auto.ria.com/auto_volvo_940_16854057.html

Ну внешне вроди неплохой вариант.

А как по мне то ведерко) Крашенная так себе, ну и влупленная ( руль без подушки).

[Вадим_NV]

Ну да цвет конечно не важный ...

[Вадим_NV]

Вот этот вариант меня интересует
http://rst.ua/oldcars/volvo/940/volvo_940_4905441.html
Что посоветуете ?

[Shipr]

Дуже давно стоїть в продажу, причому на різних сайтах, з деяких вже зникла. Зв'яжись з хлопцями зі Львова хай глянуть.

[Beliz]

Вот этот вариант меня интересует
http://rst.ua/oldcars/volvo/940/volvo_940_4905441.html
Что посоветуете ?

Да, эту машинку уже не первый раз вижу. Странно, что долго продают.

[Витя Патрон]

привет вчера на сландо видел объявление 960 96г. ударенная в зад за копейки . днепропетровск мечтал раньше о такой машине слюни мешают писать. кто хотел потратить 4000 идеальный вариант

[Massimo.]

У меня было 940 атмо 2,0 - не едет, жрет.
Сейчас 740 2.3 турбо, жрет, нормально едет.
На 16х дисках по городу 16-17 л газа на 100 км, на 18 - 19-20, по бензину 13-15. По трассе бензин около 10 л если ехать 100-110.

[Blood_Omen]

Была 940 2.3 230FB. Идеальный автомобиль. Немного не хватает мощи, но с лихвой компенсирует неприхотливость в обслуживании. Там ломаться нечему.

[Slaven_33]

Была 960, 94 год, 2.9 автомат. Расход 18-20 город. 11.5 - трасса при 100-110. Жрёт - да, но ходовка и комфорт - бомба. После неё 124 Мерс просто ведром показался. Тоже нравятся узкофарые, но про дороговизну Мультилинка уже написали выше.