



as91 написав:Привет. Сегодня решил посмотреть колеса - в результате увидел что заднее левое колесо стерлось вхлам, даже корд кое где был. На машине много не ездил, может тыс 5 за сезон накатал. Остальные колеса в хорошем состоянии - это стерто почти полностью. Причем по центру протектор чуть видно, по краям вообще лысина. На спущенный колесах, вроде, не ездил. Когда по весне резину ставил - равномерный износ на всех 4х колесах был. Что за напасть? гнутая балка задняя?
да, балку, можно сказать, снимал. Вытаскивал второй слой рессор. Оставил один. Может криво привинтил? какие еще мысли по поводу этого есть?

А еще проверь на балансировку,если пятнами потерло.



MOOSE написав:износ с обеих сторон больше чем по центру
вариант А. Люфт колеса
вариант Б. Херовая покрышка (розслоился корт или грыжа)


sergvega написав:340 задний привод, заднее колесо, Да Вы батенька дрифт любите))) Зы смотрите дифференциал.
solohino написав:Это он запаску лысую поставил(или сынок)и забыл...А еще проверь на балансировку,если пятнами потерло.

kravec_83 написав:на спущеных не ездил, а на перекаченых???
Вольвович написав:Берёшь рулетку и меряешь межосевое расстояние разница не более 5 мм-дальше по результатам измерений.




as91 написав:да, вот фото машины сзади и фото покрышки.

zavgar666 написав:MOOSE написав:износ с обеих сторон больше чем по центру
вариант А. Люфт колеса
вариант Б. Херовая покрышка (розслоился корт или грыжа)
Вариант С. Кто-то пытался рихтовать балку, так как на ней заводской отрицательный развал, многие "мастера" пытаются её рихтовать. Короче стенд покажет. и вариант с сайлентблоком на реактивной тяге тоже актуален.

Вам,батенька,на развал нужно,только поинтересуйтесь деликатно, в курсе ли мастер,что здесь развал отрицательный должен быть? А колесо реально недокачивалось,вы по своему манометру качали или на шиномонтаже?(скорее всего Ваш манометр врет)а что за резина,что за бренд?
solohino написав:По фото,так скорее всего с углами установки начудили,не вижу отрицательного развала,мне тоже предлагали шайбами"выровнять "колеса...Вам,батенька,на развал нужно,только поинтересуйтесь деликатно, в курсе ли мастер,что здесь развал отрицательный должен быть? А колесо реально недокачивалось,вы по своему манометру качали или на шиномонтаже?(скорее всего Ваш манометр врет)а что за резина,что за бренд?

solohino написав:скорее всего с углами установки начудили

as91 написав:solohino написав:По фото,так скорее всего с углами установки начудили,не вижу отрицательного развала,мне тоже предлагали шайбами"выровнять "колеса...Вам,батенька,на развал нужно,только поинтересуйтесь деликатно, в курсе ли мастер,что здесь развал отрицательный должен быть? А колесо реально недокачивалось,вы по своему манометру качали или на шиномонтаже?(скорее всего Ваш манометр врет)а что за резина,что за бренд?
по весне сход развал делали, ничего про задние колеса не сказали. Там какой то стенд с компьютерром. Бренд не помню, сегодня посмотрю. Шины смотрел по своему манометру, но чаще качал на глаз, что б колесо круглым казалось.


MOOSE написав:as91 написав:solohino написав:По фото,так скорее всего с углами установки начудили,не вижу отрицательного развала,мне тоже предлагали шайбами"выровнять "колеса...Вам,батенька,на развал нужно,только поинтересуйтесь деликатно, в курсе ли мастер,что здесь развал отрицательный должен быть? А колесо реально недокачивалось,вы по своему манометру качали или на шиномонтаже?(скорее всего Ваш манометр врет)а что за резина,что за бренд?
по весне сход развал делали, ничего про задние колеса не сказали. Там какой то стенд с компьютерром. Бренд не помню, сегодня посмотрю. Шины смотрел по своему манометру, но чаще качал на глаз, что б колесо круглым казалось.
просто замените покрышку, проверьте геометрию диска, накачайте все колёса правильно (не на глаз) и всё будет ОК
Не ну конечно можно перебрать пол машины, а потом окажется что была хреновая шина

MOOSE написав:solohino написав:скорее всего с углами установки начудили
хавало б с одной стороны, либо наружку либо внутрянку, но никак не две

zavgar666 написав:MOOSE написав:solohino написав:скорее всего с углами установки начудили
хавало б с одной стороны, либо наружку либо внутрянку, но никак не две
Двусторонний износ скорее всего от проверки давления в шинах на "глаз". Проблема в том, что ускорено изнашивается одна шина. А вот по фото очень похоже на рихтованую балку. Там развал должен быть отрицательный 2 градуса, а на фото его почему-то совсем не заметно.


MOOSE написав:zavgar666 написав:MOOSE написав:solohino написав:скорее всего с углами установки начудили
хавало б с одной стороны, либо наружку либо внутрянку, но никак не две
Двусторонний износ скорее всего от проверки давления в шинах на "глаз". Проблема в том, что ускорено изнашивается одна шина. А вот по фото очень похоже на рихтованую балку. Там развал должен быть отрицательный 2 градуса, а на фото его почему-то совсем не заметно.
вы хотели по корявой фото увидеть отрицательный развал в 2 градуса?

zavgar666 написав:MOOSE написав:zavgar666 написав:MOOSE написав:solohino написав:скорее всего с углами установки начудили
хавало б с одной стороны, либо наружку либо внутрянку, но никак не две
Двусторонний износ скорее всего от проверки давления в шинах на "глаз". Проблема в том, что ускорено изнашивается одна шина. А вот по фото очень похоже на рихтованую балку. Там развал должен быть отрицательный 2 градуса, а на фото его почему-то совсем не заметно.
вы хотели по корявой фото увидеть отрицательный развал в 2 градуса?
Спросите у любого владельца тройки, а ещё лучше посмотрите на неё внимательно. Надоедает иногда отвечать на вопросы по поводу "прогнутой" балки или разбитой задней подвески. Видно его на любой фотографии.


zavgar666 написав:Ну так о чём тогда спор???



zavgar666 написав:А вот оно что! Я забыл что вы всегда правы. Топикстартеру извенение за флуд, а с Вами спорить бесполезно...



Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 1 гість